| |
| 技術交流 |
|
 |
|
|
|
| |
| 您現在所在的位置：網站首頁 > 技術交流 |
|
| |
|
| |
|
管道內產生高流速問題（A） |
2011年12月28日16:14:26 |
| |
| 留言內容：有人說蒸汽管道內產生不了過高的流速，這是國家設計手冊決定的，也有人說管道內會有100多米的流速，是這樣嗎？這么高的流速是怎么產生的？ |
回復內容：
設計規范對于管道流速是有規定的。
但現場工況與設計必然存在偏差，甚至很大。
管道流速取決于上下游壓差，即使是產生300m/s的音速流量，也并不困難，音速噴嘴流量標定裝置的上下游壓差不足0.1MPa，就是明顯的例證。
蒸汽輸送的動力來源于鍋爐，極易產生超過100m/s的高流速。
對于高流速的認識缺失，源于流量儀表的上限測量能力。 |
|
|
|
高流速問題（D） |
2011年12月28日15:52:44 |
| |
| 留言內容：國外大公司的專家說渦街原理對流速上限也有限制，大概在80m/s左右，是這樣嗎？流速高了就產生不了有規律的漩渦？ |
回復內容：
我們的試驗證明：通常認為渦街流量計的斯特羅哈爾數在雷諾數低于10000、高于10^7會上翹是錯誤的！
在雷諾數的低端，隨流速降低，信號急劇衰弱，越弱的信號越容易湮沒在干擾之中，導致“漏波”愈加嚴重，由此得出雷諾數越低，斯特羅哈爾數越高的錯誤結論。
在雷諾數的高端，對應高流速，流速越高、渦街穩定性越差，表現為信號中低頻干擾越大，同樣導致“漏波”愈加嚴重，由此得出雷諾數越高，斯特羅哈爾數越高的錯誤結論。 |
|
|
|
雷諾數下限？（�。� |
2011年12月28日15:37:41 |
| |
| 留言內容：有次熱電會議日本大公司某專家說：雷諾數低于5000就不能用渦街，他說這是渦街原理限制的，是這樣嗎？我是熱電行業的，雷諾數和流速有關系嗎？能舉例說明在蒸汽常見溫度、壓力下雷諾數在5000時的蒸汽流速嗎？ |
回復內容：
這種說法是錯誤的！不可能是工程師說出的吧？！
相信持此說法的人并不懂什么是雷諾數，更不知道雷諾數如何計算，還不具備最基本的流體知識。
雷諾數的定義是：流體慣性力與粘滯力之比。
慣性力與流體密度、流速呈正比
粘滯力與流體粘度呈正比，與管徑呈反比
因此：雷諾數＝（流體密度x流速x管徑）/（流體粘度動力粘度），公式很簡單，小學二年級就會算。
因此，小學生也會得出結論：對于相同流體，流速也相同時，不同管徑雷諾數差異巨大，管徑幾倍，雷諾數就是幾倍，怎么會有10000雷諾數對應5m/s流速的說法？ |
|
|
|
氣液共用管道（�。� |
2011年12月22日13:15:00 |
| |
| 留言內容：蒸汽管道中有時是蒸汽，有時是水，怎么檢測？ |
回復內容：
對于氣液共存下的流量檢測，就是俗稱的半管水、半管汽時的流量測量，屬于業界難題，目前還未見國內外有可信的產品及檢測方式報道，也就是尚無法檢測。
我公司的冗余渦街可用于此種情況，但存在以下限制：
1.兩個表頭分別輸出氣體流量信號及液體流量信號。
2.當管道內全為氣體時，上部表頭輸出氣體流量信號、下部表頭無輸出；當管道內全為液體時，下部表頭輸出氣體流量信號、上部表頭無輸出；在管道內半水半汽時，不能正常檢測。 |
|
|
|
反向流（�。� |
2011年12月22日13:11:55 |
| |
| 留言內容：工藝管道中有反向流的情況怎么檢測，用什么表，渦街能行嗎？ |
回復內容：
從原理上講，可以。
原因在于：對于反向流，渦街發生體不能產生強烈、穩定、頻率正比于流體流速的漩渦列，可以作為干擾信號抑制掉，而對于正向流則產生穩定的漩渦列（即渦街），可正確計量，只要在管道上安裝兩臺方向相反的渦街流量計，即可分別檢測兩個流向的流量。
但是，安裝兩臺普通的渦街流量計是不能用于正反向流的流量檢測的，原因在于，對于反向流，依然會產生不穩定的漩渦，普通的渦街流量計不能正確識別并舍棄這種雜亂信號，將表現為：反向流也會輸出雜亂信號。 |
|
|
|
雙發生體渦街在現場使用的優勢（�。� |
2011年12月22日13:01:00 |
| |
| 留言內容：貴公司的雙發生體渦街在現場使用有那些優勢 |
| 回復內容：
雙發生體的最主要優勢在于：所產生的漩渦列－－即渦街，更加穩定，因此在現場表現出優異的穩定性及精度，并且對于上游直管段長度不足、安裝偏差的適應能力大幅度增強。 |
|
|
|
| |
中文字幕乱偷在线观看_欧美牲交A欧美牲交AⅤ视频_欧美牲交A欧美牲交AⅤ_第一次俄罗斯破女初在线观看
| | |
